[freebsd] libX11 на сервере [было: pkg и зависимости]

[Владимир Друзенко]

01.03.2017 08:26, Eugene Grosbein пишет:
> On 01.03.2017 02:37, Владимир Друзенко wrote:
>> 28.02.2017 21:34, Eugene Grosbein пишет:
>>> 01.03.2017 1:14, Владимир Друзенко пишет:
>>>
>>>> Но даже это всё тоже экономия на спичках по сравнению с объёмами
>>>> данных на этих серверах:
>>> Ну зачем же вы приводите объемы данных на каких-то своих серверах,
>>> то есть ваш частный случай? И так понятно, что объемы иксовых потрохов
>>> вас не волнуют, это можно уже не повторять. Меня волнуют и объемы,
>>> и время/объем загрузки необходимых для их сборки дистрибутивов,
>>> и время сборки этих портов, и время, необходимое на загрузку/пересоборку
>>> при обновлении потом.
>> Вы больше времени тратите на борьбу, чем сервер на загрузку и установку.
> Нет. Загрузка и установка при наличии множества лишних зависимостей
> требуется на регулярной основе из-за уязвимостей безопасности.
> Чем меньше (откровенно ненужных) зависимостей, там реже сервер касаются
> эти проблемы и тем быстрее и проще они решаются. А один раз оторвать
> зависимость от иксов при сборке порта это просто. Я же не говорю об
> ручном хаке исходников - речь об WITHOUT_X11 и иже с ними, или просто
> о снятии крестиков в меню make config.
Как хотите.

>>> И часть их уберу, наверное (libvncserver-0.9.9_5 в первую очередь),
>>> так как для управления достаточно VBoxManage.
>> Оно надо для работы с виртуальной консолью, а не для управления. Как вы
>> устанавливаете произвольную операционку на виртиуалку без доступа к
>> виртуальной консоли? Ну не у себя же на декстопе это делать.
> В этом месте я уже не буду ничего устанавливать :-) Там всё что нужно,
> уже установлено и работает.
А если виртуалка «сломается»?

>>>>>> Уж очень вы категоричны - если не нашли полезное применение чему-либо,
>>>>>> то это совсем не значит, что оно никому не нужно.
>>>>> Так и не было речи о том, что оно никому не нужно. Речь была о том,
>>>>> что не нужно пихать всюду как дефолт.
>>>> Это называется компромисс. Для десктопа эти зависимости нужны, а для
>>>> сервера это копейки.
>>> Размер на диске это не главная проблема. Главная - гигантский временной
>>> оверхед на сборку/обновление рабочих портов, у которых не отключена
>>> зависимость от иксов.
>> Речь идёт о зависимостях от иксов в _готовых пакетах_.
> Нет, речь идёт и ненужности иксов на серверах, а не про готовые пакеты.
Нет, речь именно о готовых пакетах - посмотрите с чего началось это 
обсуждение: недовольство зависимостями от иксов в готовых пакетах. Зачем 
вы перешли на доказывание того, что лично вам иксовые библиотеки не 
нужны на сервере и потому собираете все порты самостоятельно и без 
зависимостей от иксов, мне не понятно. Я же никому не навязываю свои 
«best practice».

> Готовые пакеты всё равно далеко не всегда годны и не только из-за иксов,
> есть и другие функционально неподходящие дефолтные опции сборки.
> Всё в сумме делает использование готовых пакетов подходящим только
> в тривиальных случаях.
Кто спорит? Я тоже все порты сам собираю - это проще, чем следить за 
теми 5-ю из 100+ пакетов с опциями не по умолчанию, чтобы они не 
обновились из репозитория и не сломали работу сервисов этого конкретного 
сервера.