[freebsd] ZFS, TMPFS, pagedaemon/uma и подземный стук

Anton Sayetsky vsasjason at gmail.com
Sat May 6 22:40:03 EEST 2017


6 мая 2017 г., 22:25 пользователь Slawa Olhovchenkov <slw at zxy.spb.ru> написал:
> On Sat, May 06, 2017 at 10:09:02PM +0300, Anton Sayetsky wrote:
>
>> 6 мая 2017 г., 19:31 пользователь Eugene Grosbein <eugen at grosbein.net> написал:
>> >> К сожалению, этот вариант неприменим. Правила таковы, что на
>> >> "нетестовых" серваках стоит -RELEASE. Да и хватило мне обновления с 9,
>> >> на которой подобной проблемы не было.
>> >
>> > И по моим ощущениям также ZFS ARC в 10.3 сломан, в отличие от 9.3.
>> Вот посмотрел я на линк, предоставленный Вячеславом
>> (https://reviews.freebsd.org/D7538) и думаю, что Karl Denninger уже 3
>> года ковыряется с родственной проблемой:
>> https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=187594
>> Вполне возможно, что стоит объединить усилия.
>
> он не считает нужным
А вот это странно.

>> > Потому что релиз, даже X.3, не более чем снапшот с ветки stable со всеми
>> > "радостями" снапшота, включая отсутствие каких-либо багфиксов.
>> Ну, а -STABLE - изначально снэпшот -CURRENT, что в свою очередь
>> изначально снэпшот тараканов в голове не всегда адекватного коммитера.
>> :-) Разница в степени QA же.
>> Кстати, как это без багфиксов? Errata же выходит.
>>
>> В любом случае, вновь поднимать этот флейм не считаю продуктивным -
>> никто мнения не изменит, да и проблему это не решит.
>
> оставаться на RELENG? да, не решит. это твой выбор.
Всех не заставишь ставить development branch, а если заставишь - то и
релизы не нужны.
Зато проблему вполне может решить коммит -> MFC/MFS -> errata.


More information about the freebsd mailing list