[freebsd] ZFS, TMPFS, pagedaemon/uma и подземный стук

Slawa Olhovchenkov slw at zxy.spb.ru
Mon May 22 19:00:22 EEST 2017


On Mon, May 22, 2017 at 06:47:33PM +0300, Anton Sayetsky wrote:

> 22 мая 2017 г., 18:39 пользователь Slawa Olhovchenkov <slw at zxy.spb.ru> написал:
> > On Mon, May 22, 2017 at 06:30:06PM +0300, Anton Sayetsky wrote:
> >
> >> 22 мая 2017 г., 18:18 пользователь Slawa Olhovchenkov <slw at zxy.spb.ru> написал:
> >> > On Mon, May 22, 2017 at 06:00:16PM +0300, Anton Sayetsky wrote:
> >> >
> >> >> 18 мая 2017 г., 2:21 пользователь Anton Sayetsky <vsasjason at gmail.com> написал:
> >> >> > 6 мая 2017 г., 18:15 пользователь Slawa Olhovchenkov <slw at zxy.spb.ru> написал:
> >> >> >> 2. Примени https://reviews.freebsd.org/D7538 и отпишись о результатах
> >> >> >> туда.
> >> >> > Бэкпортировал я патч на releng/10.3, загрузил новое ведро - ждём и
> >> >> > будем посмотреть.
> >> >> Кроме скорости и пределов вытеснения ARC, не поменялось ничего. Как с
> >> >> патчем из ревью, так и с патчем Karl. От arc_min тоже ничего не
> >> >> зависит, кроме задержки до того, как система залипнет.
> >> >> Запилил PR: https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=219457
> >> >
> >> > с патчем ARC тоже падает до минимума?
> >> > т.е. если минимум оставить дефолтным -- то до примерно 16-30ГБ?
> >> > точно?
> >> С твоим патчем ARC и дефолтным arc_min система залипла, когда ARC упал
> >> до ~180 GiB, ЕМНИП. Непосредственно перед этим поток вытеснения приостановил
> >> свою работу.
> >
> > а какой из двух? pageout или zfsный?
> Без патчей проц хавает pagedaemon/uma, с твоим - arc_reclaim_thread,
> ЕМНИП. В обоих случаях - где-то 8-10% wcpu (стоит 2х 2630v2, HT on).

ну интересует не столько кто хавает проц, как кто его перестает вообще
хавать.
потому как память освобождать должны два треда в паралель.

> > и кстати, procstat в этом состоянии отличался?
> До procstat я, к сожалению, додумался уже после. Откатил все патчи,
> кроме фикса birth_hole из stable/10 (без него тоже ничего не меняется)
> и протестил ещё раз и собрал procstat, truss, etc. Пока это ядро и
> загружено.
> 
> > возможно, что это или еще одна, отдельная проблема, вызываемая zfs или
> > вообще не zfsная проблема.
> Да, у меня тоже такое подозрение. Вроде "система думает, что памяти
> нет и начинает вытеснять ARC. Когда вытеснять уже нечего - по-прежнему
> считает, что памяти нет и дедлочится."

Нет, сейчас у меня подозрения на другую картину.
Т.е. так может быть без патчей/с исскуственным ограничением arc_min.
Примени опять мой патч, без исскуственного ограничения arc_min и когда
оно застопорится было бы интересно посмотреть на чем. для
zfs/pagedaemon -- с ресолвом до сырца/строки в районе ожидания локов
-- это можно через kgdb info line *addr делать.
у меня подозрения на дедлок в районе работы с зонами UMA Kegs/Zones/Slabs.


More information about the freebsd mailing list