[freebsd] Офтопик про MX

[Taras Heichenko]

> On Sep 4, 2018, at 11:25, Alexander Andreyev <alpha at rri.kiev.ua> wrote:
> 
> Я думаю, тут не цель преследуется, а эти записи, это побочный эффект от переезда MTA.
> 
> Я наверное зря с конца начал. :-)
> 
> Это не с моей стороны такое, с моей в логах вот такое:
> relay=some.host. [some.ip], dsn=4.0.0, stat=Deferred: Name server: some.host.: host name lookup failure
> 
> При том что почта на этом MTA ходит во всех остальных направлениях замечательно...
> Этот хост резолвится и бекрезолвится тоже замечательно (с указанным эффектом двух MX)
> Телнетом туда почта отправилась и доставилась...
> 
> А у меня в очереди копятся письма на этот домен...
> 
> Вот за единственный внешний эффект я и уцепился пока.

Вряд ли это вызвано двумя MXами на один хост. Не должно оно давать такой эффект. BTW,
а some.mx хорошо резолвится? Потому как собственно резолвить в IP нужно уже some.mx. И
не может ли там быть каких-то сложностей с IPv4/IPv6?

> 
> 
>> Будет работать так, как написано в RFC - если получили tempfail на первом, пойдём на следующий.
>> На практике если серверу станет плохо (например заклинило антивирус или какой-то паттерн писем клинит проц), ему сделают только хуже - досылками на бэкапы.
>> Интересно какая цель при этом приследуется ?
>> /3 вересня 2018, 17:47:59, від "Alexander Andreyev" <alpha at rri.kiev.ua <mailto:alpha at rri.kiev.ua>>:/
>>    Я помню, что тут раньше разрешали некий офтопик по смежным темам...
>>    А подскажите, что будет если сделать вот так:
>>    some.host. IN MX 10 some.mx.
>>    some.host. IN MX 15 some.mx.
>>    Т.е. для одного хоста два MX с разным весом на один и тот-же хост.
>>    Технически, проблем быть не должно, но все-же?
>>    Гуглится такой случай как-то не очень... :-(
> 
> _______________________________________________
> freebsd mailing list
> freebsd at uafug.org.ua
> http://mailman.uafug.org.ua/mailman/listinfo/freebsd

--
Taras Heichenko
tasic at academ.kiev.ua