<div dir="auto"><div class="gmail_extra" dir="auto"><div class="gmail_quote">9 дек. 2017 г. 16:29 пользователь "George L. Yermulnik" <<a href="mailto:yz@yz.kiev.ua">yz@yz.kiev.ua</a>> написал:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello!<br>
<div class="quoted-text"><br>
On Sat, 09 Dec 2017 at 16:26:53 (+0200), Anton Sayetsky wrote:<br>
<br>
> Я бы просто поставил ports-mgmt/poudriere и забыл об этих проблемах.<br>
<br>
</div>Во-первых, топик стартер, судя по всему, вообще не часто порты<br>
обновляет. А во-вторых, если один сервер или один десктоп, то лично я не<br>
вижу смысла городить пудру.</blockquote></div></div><div dir="auto">Отвечу с конца: ну, я уже говорил тебе в частной переписке, почему я за poudriere, даже если это для локалхоста. Кроме того, не могу согласиться, что тут применим глагол "городить", так как это довольно простая штука - всего лишь десяток шелл-скриптов по сути. Там, кстати, фича-реквест висел по поводу использования хост-системы в качестве источника для jail.</div><div dir="auto">А по поводу нечастого обновления - так оно эту проблему и решает, тащемта. Указал себе список нужных пакетов - они и соберутся в чистой, изолированной системе, так что во время сборки проблемы удалённых/перемещённых портов исключаются. А в итоге у тебя репа, и pkg upgrade в подавляющем большинстве случаев вышеописанную ситуацию тоже обрабатывает автоматически (привет, Perl 5.xx -> 5.xx+1).</div><div class="gmail_extra" dir="auto"></div></div>