[freebsd] dma(8) mail forwarding

[Anton Saietskii]

2 netch@: благодарю за long awaited reply-to в рассылке. :-)

On Thu, Jul 7, 2022, 18:53 George L. Yermulnik <yz at yz.kiev.ua> wrote:

> Hello!
>
> On Thu, 07 Jul 2022 at 17:55:45 (+0300), Anton Saietskii wrote:
>
> > > Вероятно, у тебя были какие-то серьёзные аргументы в пользу выбора
> > > утилиты, используемой для формирования и отправки email, но которая не
> > > может удовлетворить все необходимые поинты.
> > Включение dma в базовую систему, очевидно же.
>
> А-а-а, так "ты его просто готовить не умеешь" =)))
>
Почему же? Умею, письма в целом доставляются, о чём я уже писал ранее.

[--- cut ---]
> DESCRIPTION
>      dma is a small Mail Transport Agent (MTA), designed for home and
> office
>      use.  It accepts mails from locally installed Mail User Agents (MUA)
> and
>      delivers the mails either locally or to a remote destination.
> [--- cut ---]
>
> Я прям сильно настаиваю, что твой скрипт нифига не MUA, но при этом в
> задачи MUA входит в том числе формирование всех нужных и ненужных
> заголовков правильно.
>
Нисколько с этим не спорил и не спорю. Но дело в том, что мой скрипт и _не
должен_ быть MUA, как и любой другой мой скрипт (и твой тоже).
Сперва я полагался на то, что эти задачи выполнит anacron, как заявлено у
него в описании. Он не справился и я завернул скрипт в periodic(8) и всё
заработало, о чём также писал ранее. Внимательнее, пожалуйста.

> > Опять же: никто не мешает сформировать все нужные хидера самостоятельно
> > > и отдать это MTA напрямую (или через этот dma(8))
> > Лень. Виртуалка тестовая -- не прод, так что отсутствие некоторых из
> > ежедневных писем можно и потерпеть.
> > На проде, конечно, будет какой-нибудь relay в виде postfix, где и
> > rDNS, и SPF, и всё остальное нужное.
>
> postfix тоже MTA, так что от отсутствия нормально сформированных
> заголовков он тоже не вылечит.
> я бы даже расширил твою мысль, что нужен не просто абстрактный postfix
> как mta, а функционально отдельный smtp relay со всем этим барахлом.

В третий раз прошу быть внимательнее -- я сразу relay написал. И проблемы
отсутствия заголовков письма, опять же, более нет у меня.

> > > > > :-D А вообще странно -- я-то письмо отправляю _на
> > > > > > свой ящик,_ _аутентифицировавшись_ под ним же.
>
> > > > > Ничего странного. Это их система и это они устанавливают правила.
> Иногда
> > > > > странные, но иногда - вполне адекватные. Имхо.
> > > > В данном конкретном случае всё же настаиваю на том, что это странно.
>
> > > Напиши им гневный отзыв куда-то =)))))
> > Ну зачем же выдёргивать слова из контекста, вырезая аргументацию? Там
>
> Не было там аргументации как по мне. Ты пользуешься чьим-то сервисом.
>
Было или нет - не повод манипулировать и удалять части чужих сообщений.

Это их система и это они устанавливают правила.

Не спорю. По их правилам и делалось (
https://support.google.com/mail/answer/7126229?hl=en#zippy=%2Cstep-change-smtp-other-settings-in-your-email-client
)
Кстати, этот мануал не совсем корректен -- smtp.gmail.com не слушает 587 и
465, только 25 на самом деле.

> же была важная деталь -- я не рандомно плюю письмами с непонятного
> > адреса, а по сути делаю то же, что делает любой пользователь
> > Thunderbird (ну, кроме того, что они обычно письма не сами себе, а
> > другим шлют; однако механизм тот же).
>
> Не путай тёплое с мягким: твой скрипт без формирования заголовков, мягко
> говоря, далеко стоит Thunderbird, который MUA, а не шелл скрипт =)
>
Мой скрипт не формирует письмо (это делает periodic(8), вызывая mail) и не
доставляет его на smtp.google.com (это делает dma).
Тем не менее, механизм всё-такт ровно тот же -- сам процесс отправки письма
ничем не отличается.

> А я что-то не помню, чтобы каждого домашнего пользователя заставляли
> > покупать домен и всякие email-auth штуки вписывать. ;-)
>
> Зачем же обобщать и переиначивать? Гугл не заставляет тебя делать такое.
>
Да, это я и написал -- не заставляет.

Гугл тебя заставляет подчиняться их правилам при использование их сервиса.
>
В соответствии с ними я и настроил.

Ты с лёгкостью можешь обойти это ограничение, но тебе лень, как ты выше
> написал =)

Ограничение на наличие SPF не могу, уж точно не с лёгкостью. В инструкции
по ссылке выше SPF не упомянут и вовсе.

-- 
> George L. Yermulnik
> [YZ-RIPE]
> _______________________________________________
> freebsd mailing list
> freebsd at uafug.org.ua
> http://mailman.uafug.org.ua/mailman/listinfo/freebsd
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mailman.uafug.org.ua/pipermail/freebsd/attachments/20220707/631b6899/attachment-0001.htm>